Перейти к содержанию

Сопровождение переговоров · Медиация

Когда решение затрагивает больше, чем предмет спора

Центр сопровождает ситуации, в которых одновременно затронуты контроль над бизнесом, капитал, репутация, отношения между ключевыми лицами и возможность эффективно взаимодействовать в будущем. Мы помогаем определить целесообразный формат переговоров, подготовить содержательный разговор и провести переговорный или медиационный процесс.

•Конфиденциальный порядок•Роли переговорщика и медиатора не смешиваются•Решение принимают стороны

Два формата — разные роли

Формат определяется исходя из цели переговоров

Переговорное сопровождение и медиация могут относиться к одной сложной ситуации, но предполагают разные мандаты Центра и разную архитектуру процесса.

01

Сопровождение переговоров

Центр работает по мандату одной стороны - уточняет интересы, ограничения, ресурсы, факторы принятия решения, проверяет потенциальные альтернативы, анализирует возможные сценарии переговоров и последовательность действий, проводит переговоры до достижения оптимального результата.

02

Медиация

Центр действует на основании согласованного обращения сторон (или обращения одной стороны), сохраняет нейтральность, организует и проводит конфиденциальные обсуждения, выявляет зону возможного взаимовыгодного соглашения и не предлагает готовое решение одной из сторон.

Граница роли

Центр не совмещает одностороннее переговорное сопровождение и роль медиатора в одной и той же ситуации.

Управленческий контекст

Сложная ситуация редко ограничивается одним вопросом

За формальным разногласием часто одновременно стоят разные представления о будущем актива, последствиях принимаемых решений, личные и семейные интересы и иные факторы, которые без своевременного согласования могут нанести существенный ущерб активам и отношениям.

Ситуации, в которых нейтральная переговорная рамка может быть полезна

01Собственники сохраняют работающий бизнес, но расходятся по видению контроля, инвестиций, распределения ролей, выхода партнёра или следующему этапу развития.

02Совет директоров сталкивается с тупиком по существенному решению, конфликтом компетенций либо несовпадающими оценками последствий.

03Руководитель получает несовместимые ожидания от собственников и ключевых участников, а его формальных полномочий недостаточно, чтобы снять противоречие.

04Юридические, финансовые и управленческие рекомендации советников не складываются в единую позицию и видение последовательности действий собственника.

05Family office сопровождает преемственность или семейное управление и требуется разграничить и согласовать интересы семьи, бизнеса, бенефициаров и следующего поколения.

Цена разногласий определяется не только предметом спора

01

Контроль

Решения откладываются, формальные и фактические полномочия расходятся, появляются параллельные центры влияния.

02

Капитал

Разногласие влияет на стоимость актива, условия сделок, финансирование, ликвидность и реализацию долгосрочного плана.

03

Репутация

Когда в организации разворачивается спор, особенно между собственниками и руководством, это неизбежно снижает доверие контрагентов.

04

Стратегическая перспектива

Судебные, публичные или односторонние действия часто могут казаться справедливыми и необходимыми, но каждое такое действие непредсказуемо меняет переговорную позицию и снижает вероятность возможных более результативных решений.

Четыре основные практики

Архитектура процесса выстраивается исходя из задачи, которую необходимо разрешить.

В каждом случае Центр рассматривает ситуацию комплексно: предмет разногласия, взаимозависимость сторон, полномочия, интересы, сроки и последствия каждого возможного сценария развития ситуации.

01

Корпоративная медиация

Разногласия между собственниками, партнёрами, менеджментом, которые затрагивают контроль, стратегию, условия участия в совместном предприятии, акционерный тупик и иные коммерческие разногласия.

02

Сложные многосторонние переговоры

В обсуждении участвуют более двух сторон — собственники, менеджмент, государственные институты, кредиторы или общественные структуры с различающимися интересами, полномочиями и ограничениями.

03

Предотвращение конфликтов

До открытой эскалации — для анализа устойчивости партнёрских договорённостей, диагностики конфликтного потенциала, фасилитации стратегической сессии или сопровождения комплексного решения.

04

Общественный и институциональный диалог

Разногласия затрагивают отношения бизнеса и общества, профессиональных групп или иной общественно значимый вопрос.

Порядок работы

Архитектура процесса зависит от решения, которое предстоит принять.

Каждый этап работы, включая сам факт обращения в Центр, конфиденциален.

  1. 01

    Первичное обращение

    Конфиденциальная диагностика ситуации - предмета конфликта, цели клиента (-ов), определение целесообразности переговорного сопровождения либо медиации.

  2. 02

    Разработка архитектуры процесса

    Определение всех заинтересованных сторон и их полномочий, анализ темпоральных факторов, разработка оптимальной архитектуры дальнейших переговоров.

  3. 03

    Подготовка

    Определение и анализ интересов заинтересованных сторон, информационных и репутационных рисков, ограничений, альтернатив, вовлечение профильных экспертов и советников сторон.

  4. 04

    Переговорный процесс

    Переговоры проводятся в пределах согласованного мандата таким образом, чтобы все стороны получили полную информацию о доступных вариантах и последствиях их реализации.

  5. 05

    Фиксация результатов

    Документальное оформление принятых решений и порядка их дальнейшего исполнения.

Условия работы

Порядок процесса важен не меньше содержания решения, поэтому в Центре обеспечиваются безусловная:

01

Конфиденциальность

Заранее определяется, кто получает информацию, в каком объёме и на каком этапе.

02

Добровольность

Участники сохраняют право на решение, паузу и отказ от неприемлемого варианта.

03

Нейтральность

В медиации Центр не принимает сторону одного участника и не продвигает решение в его интересах.

04

Содержательная подготовка

В общий разговор выносится только то, что участники готовы предметно обсуждать.

05

Уважение к интересам сторон

Статус, история отношений и различие интересов учитываются без персонализации конфликта.

Авдалян Андраник Варданович

Ответственность за работу Центра

Авдалян Андраник Варданович

Руководитель АНО «Центр медиации и переговоров»

Организует стратегическую работу Центра и отвечает за порядок переговорных и медиационных процессов.

В фокусе — состав участников, определённость профессиональной роли, содержательная подготовка и конфиденциальная коммуникация.

Исследования

Бизнес-ассоциациям и деловым сообществам

Нейтральный профессиональный ресурс для ситуаций, затрагивающих участников сообщества

Инфраструктура сохранения деловых партнерств, конфиденциального урегулирования разногласий и поддержки сложных переговоров. Бизнес сообщество создает партнерства - Центр помогает их сохранять.

01

Закрытый экспертный контур

Закрытые круглые столы, анализ конфликтных рисков и рабочие сессии для собственников, членов советов директоров, руководителей и советников. Конкретные споры участников не обсуждаются без отдельного конфиденциального мандата.

02

Совместные исследования и аналитика

Исследования переговорных и конфликтных рисков, опросы участников, аналитические записки и практические рекомендации. Материалы строятся на агрегированной или обезличенной информации и не раскрывают обстоятельства отдельных ситуаций.

03

Протокол конфиденциального направления

Ассоциация предоставляет участнику прямой контакт Центра или согласует агрегированный организационный запрос. Дальнейшая коммуникация ведётся непосредственно с участником; Ассоциация не получает сведения о содержании и ходе работы без письменно выраженного согласия участника.

Формат сотрудничества обсуждается и определяется с учетом состава сообщества, задач ассоциации, границ её участия.

Обсудить партнёрский формат ↗

Вопросы о формате работы

01Может ли Центр работать только с одной стороной?

Да, в формате переговорного сопровождения. В этом случае Центр действует по мандату клиента и не принимает роль нейтрального медиатора в той же ситуации.

02Нужно ли заранее выбирать между переговорами и медиацией?

Нет. До предметного обсуждения оцениваются роли, полномочия, взаимозависимости, срочность и информационные риски. После этого определяется уместный формат.

03Как Центр взаимодействует с юристами, финансистами и иными советниками?

Центр не подменяет их мандат. Профессиональные заключения учитываются при подготовке переговоров, а содержание каждого заключения остаётся в пределах компетенции соответствующего советника.

04Какие сведения нужны в первом обращении?

Имя, роль, полномочия, предпочтительный канал и время связи, краткое описание обстоятельств.

05Чем переговоры и медиация отличаются от судебного разбирательства?

Принципом принятия решения. В суде решение за стороны принимает судья, а в переговорах и медиации стороны сами определяют все условия договорённости.

Конфиденциальное обращение

Чувствительные и конфиденциальные аспекты вопроса и документы целесообразно направлять только после подтверждения консультации.

Comments

Popular posts from this blog